TYRANNO CREATIVE ARTS株式会社について、公式サイトの各ページ、国の法人情報データベース、プレスリリース、関連ブランドのサイト、口コミ媒体を確認しました。調べて分かったことを、先に3つだけお伝えします。
どんな会社?
さいたま市大宮区のWeb制作会社です。2020年7月設立(前身は2016年開業の個人事業)、資本金100万円。制作料金は35万円〜250万円の4プランが公開されています。
規模の実態は?
公式は「20名(外部パートナー含む)」。ただし社会保険の被保険者数は1人で、公式に「正社員の募集はございません」と明記されています。代表者1人+業務委託の体制です。
気をつけたい点は?
事例の成果数値に計測期間や算出方法の記載がありません。また「150社以上」という実績に対し、公開されている実績は40件台です。
ティラノクリエイティブアーツが向いている人・合わない人
発注側として向いています
- 代表と直接やり取りしたい事業者
- 35〜250万円の予算で考えている人
- 埼玉県内で対面を重視する事業者
発注側として要検討
- 大規模サイトを任せたい企業
- 組織的な体制を求める企業
- 社内に窓口が複数必要な案件
発注の前に確かめたい3つのこと
- 実際に手を動かすのは誰か(代表か、外部パートナーか)
- プランの金額が税別か税込か、ページ追加時の追加費用
- 代表が対応できない期間が生じた場合の体制
そのまま使える質問の文例は、記事の後半にまとめています。
ティラノクリエイティブアーツの総合評価
公式サイト・法人情報データベース・口コミ媒体をもとに、5つの観点で評価しました。
| 評価項目 | スコア | 編集部の補足 |
|---|---|---|
| 料金の明示 | ★★★★☆ | 4プランの金額を公式サイトで公開(35万円〜250万円)。Web制作会社では金額を出さない会社も多く、これは評価できます。ただし税別か税込かの表示が見当たらず、ページ間で金額が一致しません |
| 実績の見せ方 | ★★★★☆ | 公開されている制作実績と事例はすべて企業名が実名。匿名の「A社」ではありません。ただし「累計150社以上」に対し公開は40件台で、算定基準の記載がありません |
| 顧客からの評価 | ★★★☆☆ | Googleマップの評点5.0。ただしレビューは8件で、統計的に扱える件数ではありません |
| 成果の裏づけ | ★★☆☆☆ | 事例の成果数値に計測期間・算出方法・データの出典が見当たりません。「月20件に増加」は本文では「多いときでは月20件くらい」と最大値の表現です |
| 体制の規模 | ★★☆☆☆ | 社会保険の被保険者数1人、正社員の募集なし。小規模であること自体は欠点ではありませんが、公式の「20名」を社員数と読むと実態を見誤ります |
| 総合評価 | ★★★☆☆ 3.0 | 社員口コミは主要5媒体すべてで0件。評点による評価は存在しません/2026年10月21日確認 |
この会社は社員口コミが1件もありません。被保険者1人・正社員採用なしという体制では構造的に発生しないためです。本記事の評価は公式サイトの記載と公的データにもとづいています。
編集部総評
TYRANNO CREATIVE ARTS株式会社は2020年7月に設立されたWeb制作会社です。本社は埼玉県さいたま市大宮区高鼻町1-49 明和マンション402、代表取締役は岡田健太氏、資本金100万円。前身は2016年9月に開業した個人事業「SimilDesign」で、2020年7月に法人化しています。2021年7月に大宮区大門町から現在の所在地へ移転しました。
この記事でまずお伝えしたいのは規模の実態です。公式サイトの会社概要には「スタッフ数 20名(外部パートナー含む)」と記載されています。しかし国の法人情報データベースに掲載された社会保険の被保険者数は1人。そして公式サイトのパートナー募集ページには「※正社員の募集はございません。」と明記されています。
つまり代表者1人と、業務委託の外部パートナーで構成される体制と考えられます。これ自体は欠点ではありません。Web制作では、ディレクターが案件ごとにデザイナーやエンジニアを組む形は一般的で、固定費を抱えないぶん柔軟に対応できる利点もあります。ただし「20名」を社員数として読むと、発注の判断を誤ります。既存の記事はこの数字をそのまま掲載していたため、本記事では内訳を明示しました。
評価できる点が2つあります。1つは料金を公開していること。simpleが35万円から、basicが50〜80万円、standardが120〜200万円、masterが250万円からという4プランが公式サイトに掲載されています。Web制作会社では「お問い合わせください」で済ませる例が多く、金額を出しているのは誠実な対応です。もう1つは制作実績と事例の企業名が実名であること。匿名の「A社」ではありません。
一方で確認が必要な点もあります。同じ公式サイトの別ページでは、basicが80万円、standardが150万円と単一の金額で表示されており、幅が一致しません。制作期間も一覧表と詳細説明で30日の差があります。税別か税込かの表示も見当たりませんでした。
もっとも気になったのは事例の成果数値です。ある事例の見出しは「ゼロだった問い合わせが月20件に増加!」ですが、本文を読むと顧客の発言は「多いときでは月20件くらい」で、これは最大値です。計測期間、算出方法、アクセス解析などのデータの出典はいずれも記載がありません。しかもこのリニューアルは2019年9月の案件で、法人設立(2020年7月)より前の個人事業時代のものです。別の事例の「月2-3件の反響」も顧客の口頭発言のみで、基準値や期間の記載がありません。
実績件数にも開きがあります。トップページは「累計150社以上を支援」、埼玉県向けのページは「埼玉の支援企業数70社」。一方で公開されている制作実績は1ページ15件×3ページ、事例は10件で、最大でも40件台です。算定基準の記載は見当たりませんでした。
事業内容についても、公式の会社概要は6つの事業を挙げていますが、サービス一覧で料金や内容まで公開されているのはWeb制作のみでした。セミナーと採用コンサルティングはサービス一覧に掲載がなく、ブランディング・コンサルティング・研修はサービス名だけで内容の説明が見当たりません。
なお社員口コミは主要5媒体すべてで0件でした。重要な注意点があります。「ティラノ」という社名で検索すると口コミが出てきますが、これは東京都文京区の株式会社ティラノ(法人番号4010001063900・1993年設立・従業員約40名)という完全に別の会社のものです。本記事ではそれらを一切使用していません。
行政処分については、消費者庁の措置命令、特定商取引法の公表資料、厚生労働省の公表事案、官報、報道のいずれにも社名を確認できませんでした。ただし被保険者1人・設立5年の会社は、そもそも処分の公表対象に入りにくいため、これを積極的な評価材料にはできません。
【最重要】「20名」は社員数ではありません
この会社を調べるうえで最初に押さえるべき点です。
| 出典 | 記載 |
|---|---|
| 公式サイト 会社概要 | スタッフ数 20名(外部パートナー含む) |
| 国の法人情報データベース | 事業所の社会保険被保険者数 1人 |
| 公式サイト パートナー募集ページ | 「※正社員の募集はございません。」と明記 |
公式サイトは職種として「ディレクター、デザイナー、エンジニア、コピーライター、SEOライター、SEOプランナー、グラフィックデザイナー、フォトグラファーetc」を挙げています。これらは外部パートナーを含んだ職種の一覧と読むのが整合します。
小規模であること自体は、Web制作では欠点ではありません。案件ごとに最適なメンバーを組む形は業界で一般的で、固定費を持たないぶん柔軟に動けます。実際に料金を4プランで公開し、実績を実名で出している点は、むしろ誠実な運営を示しています。
ただし発注の判断材料としては、内訳を知っておく必要があります。実際に手を動かすのは誰か、代表が対応できない期間が生じたらどうなるか。これは規模の大小とは別の、確認すべき実務上の論点です。
出典:公式サイト(会社概要)・公式サイト(パートナー募集)・gBizINFO・全国法人リスト
ティラノクリエイティブアーツとはどんな会社?
基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | TYRANNO CREATIVE ARTS株式会社(ティラノ・クリエイティブ・アーツ) |
| 法人番号 | 6030001137312 |
| 設立 | 2020年7月(前身は2016年9月開業の個人事業「SimilDesign」) |
| 代表者 | 代表取締役 岡田 健太 |
| 本社所在地 | 〒330-0803 埼玉県さいたま市大宮区高鼻町1-49 明和マンション402 ※2021年7月に大門町から移転 |
| 資本金 | 100万円 ※公式サイトの会社概要には記載がありません |
| スタッフ数 | 20名(外部パートナー含む・公式)/社会保険被保険者数1人 |
| 上場区分 | 非上場(EDINET・JPXの新規上場情報・TOKYO PRO Market上場会社に該当なし) |
| 事業内容 | Webサイトの企画・制作・構築・運営/ブランディング事業/コンサルティング事業/事業者向けセミナー等の企画・運営/研修事業/採用に関するコンサルティング |
| 許認可・認証 | 公式サイトに記載なし。公的データベースの許認可・届出・認定も0件 |
| 公式サイト | tyranno-ca.co.jp |
公的データベースでは補助金の交付実績も官公庁からの受注実績も0件です。決算公告も確認できませんでした。売上高・営業利益はどのソースにも存在せず、財務の実態は確認できません。判断材料は資本金100万円と被保険者1人という2つの数字のみです。
出典:公式サイト(会社概要)・gBizINFO・全国法人リスト・PR TIMES
同じ法人が運営する3つの関連ブランド
公式サイト以外に、同一法人が運営する3つのサイトが確認できました。いずれも会社概要に同社の社名・代表者・住所が記載されており、登記上の別法人は確認できませんでした。
| サイト | 内容 |
|---|---|
| tyranno-ya.com(ティラノヤ) | Web系フリーランス向けのパーソナルブランディング講座。フッターの表記が「©TYRANNO-YA Inc.」で、登記上の社名と一致しません |
| tyranno-c-academy.com(TYRANNO ACADEMY) | スクール事業。特定商取引法に基づく表記(受講料金・返金や解約の条件)を確認できませんでした |
| attaka-saitama.com(埼玉のあったかい会社) | 埼玉県の地域密着型求人サイト。2024年8月28日公開 |
スクール事業は消費者向けの有償サービスにあたります。受講を検討される方は、受講料金、支払方法、返金や中途解約の条件を書面で確認してください。本記事では表記の有無を確認できなかった事実のみを記載し、法的な評価は行いません。
出典:ティラノヤ(会社概要)・TYRANNO ACADEMY(会社概要)・PR TIMES
求人サイト「埼玉のあったかい会社」を運営しています
2024年8月から、埼玉県の企業と求職者をつなぐ求人サイト「埼玉のあったかい会社」を運営しています。企業の「想い」から求人を検索でき、経営者や社員へのインタビュー記事を掲載する「理念採用」をコンセプトに掲げています。
プレスリリースおよび公式サイトに、職業紹介事業の許可や募集情報等提供事業の届出に関する記載は見当たりませんでした。求人情報の掲載のみであれば許可が不要な場合もあるため、本記事では届出の必要性について判断しません。
なお同社は自社の求人をこのサイトに掲載していますが、給与の記載がありません。業種「IT・WEB」、職種「Webディレクター」、所在地のみで、雇用形態・年収・年間休日・賞与の記載が見当たりませんでした。「理念採用」を掲げる求人メディアの運営者として、自社の掲載に待遇の情報がない点は確認する価値があります。
出典:PR TIMES(2024年8月28日)・埼玉のあったかい会社(同社の掲載ページ)
【検証】料金プランを調べました
既存の記事は「金額の記載なし」としていましたが、現在は公開されています。
| プラン | 公式プランページ | 公式の別ページ | ページ数 |
|---|---|---|---|
| simple | 35万円〜 | 掲載なし | 1ページ+フォーム |
| basic | 50〜80万円 | 80万円 | 5ページ |
| standard | 120〜200万円 | 150万円 | 10ページ |
| master | 250万円〜 | 250万円 | 15ページ |
同じ公式サイト内で、basicとstandardの金額表示が一致しません。プランページは幅で示し、埼玉県向けのページは単一の金額で示しています。どちらが基準かは外部からは判断できません。
また税別か税込かの表示が、プランページに見当たりませんでした。35万円と38.5万円では判断が変わるため、確認が必要です。
制作期間も表示が一致していません
| プラン | 一覧表の記載 | 詳細説明の記載 |
|---|---|---|
| basic | 90日 | 60日 |
| standard | 120日 | 90日 |
30日の差があります。発注する側としては納期に直結するため、見積もりで確定させる必要があります。
保守運用についても、埼玉県向けのページ本文は「月額2.5万円〜」、同じページのよくある質問は「月額2万円〜(税別)」としており金額が一致しません。
なお第三者の制作会社比較サイトは同社の価格帯を「60万〜160万円」としており、公式の35万〜250万円とは範囲が異なります。比較サイトの情報は更新時期が不明なため、公式サイトの金額を基準にしてください。
出典:公式サイト(プラン)・公式サイト(埼玉県向けページ)・制作会社比較サイト
【検証】「月3社限定」の相談枠
既存記事の切り口でした。公式サイトに表示があることは確認できました(2026年10月21日時点)。無料相談について「月3社限定」「30分程度」「ZOOM」という記載です。
ただし枠が実際にどう運用されているかは、外部から確認する方法がありません。過去に枠が埋まって受付が止まったことがあるか、3社を超えて受け付けた月があるかは分かりませんでした。
件数を限定する表示は、申し込みを促す手法として広く使われています。それ自体が問題というわけではありません。ただし急かされていると感じたときは、他社にも相談して比較する時間を取ってください。Web制作は金額の幅が大きく、相見積もりで判断が変わることが珍しくありません。
なお同社は無料相談を30分程度としています。30分で判断を求められる内容ではないため、持ち帰って検討する前提で臨むのが安全です。
出典:公式サイト・公式サイト(プラン)
【要注意】実績の数字に開きがあります
| 出典 | 記載 |
|---|---|
| 公式サイト トップページ | 累計150社以上を支援 |
| 公式サイト 埼玉県向けページ | 埼玉の支援企業数70社 |
| 公式サイト 制作実績の一覧 | 1ページあたり15件・全3ページ |
| 公式サイト 事例の一覧 | 10件 |
| 制作会社比較サイトA | 制作実績9件 |
| 制作会社比較サイトB | 制作実績4件 |
「150社以上」に対し、公開されている実績は最大でも40件台です。算定の基準、集計期間、「支援」の定義はいずれも公式サイトに記載が見当たりませんでした。
ただし公平に書いておきます。実績をすべて公開する義務はありません。守秘義務のある案件や、顧客の了解が得られていない案件は載せられません。問題は150社という数字の根拠が示されていないことで、実績そのものを疑う材料ではありません。
そして公開されている実績と事例は、いずれも企業名が実名です。匿名の「A社」「B社」ではありません。これは評価できる点で、発注を検討する側が実際のサイトを見て判断できます。
出典:公式サイト・公式サイト(埼玉県向けページ)・公式サイト(制作実績)・公式サイト(事例)
【重要】事例の成果数値に根拠が示されていません
発注を検討される方にとって、ここが最も確認すべき点です。
「月20件に増加」は最大値の表現です
ある事例の見出しは「ゼロだった問い合わせが月20件に増加!」となっています。
ただし本文を読むと、顧客の発言は「多いときでは月20件くらい」でした。見出しは平均のように読めますが、本文は最大値です。
さらに計測期間、算出方法、アクセス解析などのデータの出典はいずれも記載がありません。根拠は顧客の口頭での発言のみです。
加えてこのリニューアルは2019年9月の案件で、法人設立(2020年7月)より前の個人事業時代のものです。個人事業時代の実績を法人の実績として掲載することは珍しくありませんが、時期は押さえておきたい情報です。
出典:公式サイト(事例)
ほかの事例も同様です
| 事例 | 掲げられた成果 | 確認できた裏づけ |
|---|---|---|
| 株式会社ひなたや | 「月2-3件の反響でほぼ契約につながってます!」 | 顧客の口頭発言のみ。計測期間・基準値・データの出典なし |
| 合同会社PLAN IN PLACE | — | 費用の記載なし(プロジェクト期間6か月のみ) |
| 保守運用の継続率 | 代表の発言で「月額のサポート・運用保守は95%以上継続いただいています」 | 算定方法・母数・期間の開示なし |
なお制作会社比較サイトに掲載された同社の実績ページでは、費用の目安と制作期間がいずれも全件「-」(未開示)でした。
また事例ページで顧客名が「株式会社ひなたや」と「株式会社ひなやた」の2通りに表記されている箇所がありました。同一ページ内の誤記と考えられます。
成果が出ていないという意味ではありません。顧客が実名で肯定的に語っていること自体は意味があります。ただし数値を比較の材料にするなら、計測方法を確認する必要があります。「月20件」が繁忙期の最大値なのか年間平均なのかで、判断は変わります。
出典:公式サイト(事例)・公式サイト(制作実績)・埼玉のあったかい会社(代表インタビュー)・制作会社比較サイト
【検証】6事業のうち内容が公開されているのは1つです
公式の会社概要は6つの事業を挙げています。サービス一覧ページと照合しました。
| 会社概要に記載の事業 | サービス一覧での扱い |
|---|---|
| Webサイトの企画・制作・構築・運営 | 詳細ページ・料金・実績あり |
| ブランディング事業 | 「事業コンセプト策定支援」「経営ビジョン策定支援」の名称のみ。内容・料金の説明なし |
| コンサルティング事業 | 「WEBサイト改善コンサルティング」の名称のみ |
| 研修事業 | 「ブログライティング講習」の名称のみ |
| 事業者向けセミナー等の企画・運営 | サービス一覧に掲載なし |
| 採用に関するコンサルティング | サービス一覧に掲載なし(「採用サイト制作」はありますが別の内容です) |
実態はWeb制作に集中しており、残る5事業は名称のみか掲載がありません。既存の記事は6事業を並列に紹介していましたが、発注を検討する側としてはWeb制作会社として見るのが正確です。
なお採用コンサルティングについて補足します。同社は求人サイトを運営していますが、職業紹介事業の許可や募集情報等提供事業の届出に関する記載は、公式サイトにも公的データベースにも見当たりませんでした。求人情報の掲載のみなら許可が不要な場合もあるため、本記事では必要性の判断はしません。採用に関する支援を依頼される場合は、業務の範囲を書面で確認してください。
出典:公式サイト(サービス一覧)・公式サイト(会社概要)・gBizINFO
口コミデータの全体像
社員口コミは主要5媒体すべてで0件です
| 口コミサイト | 同社のページ | 件数 |
|---|---|---|
| OpenWork | 存在せず | 0件 |
| エン カイシャの評判 | 存在せず | 0件 |
| 転職会議 | 存在せず | 0件 |
| 就活会議 | 存在せず | 0件 |
| Indeed・Yahoo!しごとカタログ・ライトハウス | 確認できず | 0件 |
これは構造的な結果です。社会保険の被保険者数が1人で、正社員の募集を行っていないため、社員口コミが発生する母集団がありません。
口コミがないことは、評判が良い証拠でも悪い証拠でもありません。社員が実質的に存在しない規模であることを示しています。したがって給与体系、残業、休日、評価制度、女性の働きやすさ、離職率については、情報源が存在しません。本記事ではこれらについて推測で書くことをしていません。
【最重要】「ティラノ」の口コミは別会社のものです
これは誤報につながる重要な注意点です。
「ティラノ」という社名で検索すると、OpenWork・エン カイシャの評判・転職会議・就活会議に口コミページが出てきます。これらはすべて東京都文京区の「株式会社ティラノ」という完全に別の会社のものです。
| 項目 | TYRANNO CREATIVE ARTS株式会社(本記事) | 株式会社ティラノ(別会社) |
|---|---|---|
| 法人番号 | 6030001137312 | 4010001063900 |
| 所在地 | 埼玉県さいたま市大宮区 | 東京都文京区本郷 |
| 設立 | 2020年7月 | 1993年7月 |
| 代表者 | 岡田 健太 | 阿部 秀樹 |
| 社会保険被保険者数 | 1人 | 39〜40人 |
| 事業内容 | Web制作・ブランディング | 販促ツールの企画制作・映像 |
OpenWorkに表示される「ティラノ」の総合評点2.98、平均残業51.7時間、有給消化率87.9%という数字は、すべて別会社のものです。本記事ではこれらを一切使用していません。
同社について調べる際は、法人番号6030001137312と所在地(さいたま市大宮区高鼻町1-49)で特定してください。
出典:全国法人リスト(株式会社ティラノ)・OpenWork(株式会社ティラノ)・全国法人リスト(本記事の会社)
顧客側の評価はGoogleマップの8件のみです
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| Googleマップの評点 | 5.0 |
| レビュー件数 | 8件 |
| ★1〜3のレビュー | 0件 |
| 営業時間 | 平日10:00〜18:00(土日休) |
| 電話番号 | Googleに登録なし |
レビューの内容は制作を依頼した法人の肯定的な体験談で、社内ワークショップの進行、ビジョン策定からサイト公開まで、公開後のセキュリティとSEOのサポート、月額の運用サポートへの言及が中心でした。
ただし8件という件数では、統計的な評価として扱えません。内容が公式サイトの「お客様の声」(友愛歯科クリニック、株式会社星野ミシン商会、ユニコム株式会社、株式会社マミラス)と重なる傾向もあります。「10年以上」という記述のあるレビューは、法人設立前の個人事業時代からの関係を指すと考えられます。
X(旧Twitter)やYahoo!知恵袋での言及は確認できませんでした。プレスリリースは2件のみで、最新は2024年8月28日です。
制作会社比較サイトの掲載について
同社は複数の制作会社比較サイトに掲載されていますが、いずれも口コミは0件でした。
これらのサイトはすべて、送客やマッチングで収益を得る比較メディアまたは企業紹介メディアです。掲載されている企業情報は公式サイトからの転載で、独自取材や検証の痕跡は確認できませんでした。1つのサイトには「ヒアリングも丁寧に行われていると評判」という記述がありましたが、出典が示されていません。
本記事ではこれらのサイトを、公式サイトの情報との照合と料金の比較にのみ使用し、評判の記述は採用していません。なお1つのサイトは同社の所在地を2021年7月以前の旧住所(大門町2-25-11)のまま掲載しており、情報が更新されていませんでした。
出典:制作会社比較サイト
行政処分・訴訟について
照会したデータベースと結果を明記します。
| 照会先 | 結果 |
|---|---|
| 消費者庁 景品表示法の措置命令(2024〜2026年度) | 該当なし |
| 消費者庁 特定商取引法の公表資料 | 該当なし |
| 消費者庁 執行状況(2024〜2026年) | 該当なし |
| 厚生労働省 労働基準関係法令違反の公表事案 | 該当なし |
| 厚生労働省 職業紹介事業者に対する処分 | 該当なし(許可事業者としての登録も確認できず) |
| 官報(破産・特別清算・決算公告) | 該当なし。決算公告の掲載も確認できませんでした |
| 埼玉県の公表資料 | 該当なし |
| 報道された訴訟・労働紛争・消費者トラブル | 該当なし |
ただし「処分なし」を積極的な評価材料にはできません。社会保険被保険者1人・設立5年の会社は、そもそも行政処分の公表対象に入りにくいためです。公表されていない行政指導は反映されません。
この点は、従業員が多く取引量の大きい会社で「処分なし」が確認できた場合とは意味の重みが違います。
編集部コメント
ティラノクリエイティブアーツについて整理したことは3つです。
1つめは規模の実態。公式の「20名(外部パートナー含む)」に対し、社会保険の被保険者数は1人、正社員の募集なし。代表者1人+業務委託の体制です。繰り返しますが、これは欠点ではありません。Web制作では案件ごとにチームを組む形が一般的で、固定費を持たない利点もあります。ただし「20名」を社員数と読むと発注の判断を誤るため、内訳を示しました。
2つめは評価できる点が2つあること。料金を4プランで公開していることと、制作実績と事例の企業名が実名であることです。Web制作会社では金額を出さない会社も、実績を匿名にする会社も多くあります。この2点は誠実な運営を示しています。
3つめが数字の扱いです。事例の見出し「ゼロだった問い合わせが月20件に増加!」は、本文では「多いときでは月20件くらい」という最大値の表現でした。計測期間・算出方法・データの出典はいずれもなく、根拠は顧客の口頭発言のみ。しかもこの案件は2019年9月で、法人設立より前の個人事業時代のものです。保守の継続率「95%以上」も算定方法の開示がありません。実績「150社以上」に対し公開は40件台で、算定基準の記載もありません。
これらは成果が出ていないという意味ではありません。顧客が実名で肯定的に語っていること自体に意味はあります。ただし数値を比較の材料にするなら、計測方法を確認する必要があります。「月20件」が繁忙期の最大値なのか年間平均なのかで、判断は変わります。
料金についても、同じ公式サイト内でbasicが「50〜80万円」と「80万円」、standardが「120〜200万円」と「150万円」に分かれ、制作期間も一覧表と詳細説明で30日の差があります。税別か税込かの表示も見当たりませんでした。見積もりで確定させてから判断してください。
事業内容については、会社概要の6事業のうち料金と内容まで公開されているのはWeb制作のみ。セミナーと採用コンサルティングはサービス一覧に掲載がなく、残る3事業はサービス名だけです。Web制作会社として見るのが正確でしょう。
なお社員口コミは主要5媒体すべてで0件です。これは隠蔽でも高評価でもなく、社員が実質的に存在しない規模だからです。そして「ティラノ」で検索して出てくる口コミは、東京都文京区の株式会社ティラノという別会社のものです。混同すると誤報になるため、記事中に対比表を置きました。
行政処分は全データベースで該当なしでしたが、被保険者1人・設立5年の会社は処分の公表対象に入りにくいため、積極的な評価材料にはできません。
発注を検討している方のための質問リスト
| 確認したい事実 | そのまま使える質問例 |
|---|---|
| 社会保険被保険者数が1人 | 「実際に制作を担当されるのはどなたですか。社内の方か外部のパートナーかを教えてください」 |
| 正社員の募集なし・外部パートナー体制 | 「外部パートナーとの契約形態と、情報の取り扱いについて教えてください」 |
| 代表1人体制 | 「代表の方が対応できない期間が生じた場合、どなたが窓口になりますか」 |
| プランの金額がページ間で違う | 「basicとstandardの金額は、幅と単一価格のどちらが正しいですか」 |
| 税別・税込の表示がない | 「提示いただいた金額は税別ですか税込ですか」 |
| 制作期間が一覧表と詳細で30日違う | 「納期は何日でお見積りいただけますか。遅延時の扱いも教えてください」 |
| 保守費用が月2万円と2.5万円で違う | 「保守運用の月額と、含まれる作業範囲を教えてください」 |
| 「月20件」が最大値の表現 | 「この成果の計測期間と計測方法を教えてください」 |
| 継続率95%以上の算定方法が非開示 | 「継続率の母数と集計期間を教えてください」 |
| 「150社以上」の算定基準が非開示 | 「当社と同じ業種・同じ規模の実績を見せていただけますか」 |
| 「月3社限定」の相談枠 | 「今月の枠は空いていますか。急ぎでなければ来月でも構いません」 |
| 6事業のうち5事業の内容が非公開 | 「ブランディングや研修をお願いする場合の内容と料金を教えてください」 |
最後の「月3社限定」について補足します。急かされていると感じたら、他社にも相談して比較する時間を取ってください。Web制作は同じ要件でも会社によって金額が大きく変わります。無料相談は30分程度とされているため、その場で決めずに持ち帰る前提で臨むのが安全です。
よくある質問
ティラノクリエイティブアーツの社員は何名ですか?
公式サイトの会社概要には「20名(外部パートナー含む)」と記載されています。ただしこれは社員数ではありません。国の法人情報データベースに掲載された社会保険の被保険者数は1人で、公式サイトのパートナー募集ページには「※正社員の募集はございません。」と明記されています。つまり代表者1人と、業務委託の外部パートナーで構成される体制と考えられます。小規模であること自体はWeb制作では一般的な形ですが、20名を社員数と読むと実態を見誤ります。
制作料金はいくらですか?
公式サイトのプランページには4つのプランが掲載されています。simpleが35万円から(1ページ+フォーム)、basicが50〜80万円(5ページ)、standardが120〜200万円(10ページ)、masterが250万円から(15ページ)です。ただし同じ公式サイトの別ページではbasicが80万円、standardが150万円と単一の金額で表示されており、金額の幅が一致しません。また税別か税込かの表示が見当たりませんでした。見積もりで確認することをおすすめします。
「月3社限定」の相談枠は本当に限定されていますか?
公式サイトに「月3社限定」「30分程度」「ZOOM」という無料相談の訴求があることは確認できました(2026年10月21日時点)。ただし枠が実際にどう運用されているか、過去に枠が埋まって受付が止まったことがあるかは、外部から確認する方法がありません。件数を限定する表示は申し込みを促す手法として広く使われています。急かされていると感じたら、他社にも相談して比較する時間を取ってください。
公開されている制作実績は何件ですか?
公式サイトのトップページには「累計150社以上を支援」と記載され、埼玉県向けのページには「埼玉の支援企業数70社」とあります。一方で実際に公開されている制作実績の一覧は1ページあたり15件で全3ページ、事例ページは10件です。つまり公開されているのは最大でも40件台で、150社という数字の算定基準は公式サイトに記載がありませんでした。なお公開されている実績と事例は、いずれも企業名が実名で掲載されています。
社員の口コミが見つからないのはなぜですか?
社会保険の被保険者数が1人で、正社員の募集を行っていないため、構造的に社員口コミが発生しません。OpenWork、エン カイシャの評判、転職会議、就活会議、Indeedのいずれにも同社のページを確認できませんでした。口コミがないことは評判が良い証拠でも悪い証拠でもなく、社員が実質的に存在しない規模であることを示しています。なお「ティラノ」という社名で検索すると口コミが出てきますが、これは東京都文京区の株式会社ティラノという別法人のものです。
どんな事業をしている会社ですか?
公式の会社概要には、Webサイトの企画・制作・運営、ブランディング事業、コンサルティング事業、事業者向けセミナーの企画・運営、研修事業、採用に関するコンサルティングの6つが挙げられています。ただしサービス一覧ページを確認すると、料金や内容まで具体的に公開されているのはWeb制作のみです。セミナーと採用コンサルティングはサービス一覧に掲載がなく、ブランディング・コンサルティング・研修はサービス名のみで内容と料金の説明が見当たりませんでした。
まとめ|ティラノクリエイティブアーツの評判・総評
TYRANNO CREATIVE ARTS株式会社は2020年7月に設立されたWeb制作会社です。本社は埼玉県さいたま市大宮区高鼻町1-49 明和マンション402、代表取締役は岡田健太氏、資本金100万円。前身は2016年9月に開業した個人事業「SimilDesign」です。非上場で、決算公告も確認できませんでした。
まず押さえておきたいのが規模の実態です。公式サイトは「スタッフ数20名(外部パートナー含む)」としていますが、社会保険の被保険者数は1人で、公式のパートナー募集ページには「※正社員の募集はございません。」と明記されています。代表者1人と業務委託の外部パートナーで構成される体制と考えられます。
小規模であること自体は欠点ではありません。Web制作では案件ごとにチームを組む形は一般的です。ただし「20名」を社員数として読むと発注の判断を誤ります。
評価できる点が2つあります。料金を4プランで公開していること(simple 35万円〜/basic 50〜80万円/standard 120〜200万円/master 250万円〜)と、制作実績と事例の企業名がすべて実名であることです。
一方で確認が必要な点があります。同じ公式サイト内でbasicが「50〜80万円」と「80万円」、standardが「120〜200万円」と「150万円」に分かれ、制作期間も一覧表と詳細説明で30日の差があります。税別か税込かの表示も見当たりませんでした。保守費用も本文とよくある質問で月2.5万円と月2万円に分かれています。
事例の成果数値には根拠が示されていません。「ゼロだった問い合わせが月20件に増加!」という見出しは、本文では「多いときでは月20件くらい」という最大値の表現で、計測期間・算出方法・データの出典はいずれもありません。しかもこの案件は2019年9月で、法人設立より前の個人事業時代のものです。実績「累計150社以上」に対し公開されている実績は40件台で、算定基準の記載もありません。
事業内容は会社概要に6つ挙げられていますが、料金と内容まで公開されているのはWeb制作のみです。既存記事の切り口だった「月3社限定の相談枠」は公式サイトに表示があることを確認しましたが、枠の運用実態は外部から確認できません。
社員口コミは主要5媒体すべてで0件でした。被保険者1人・正社員採用なしという体制では構造的に発生しません。重要な注意点として、「ティラノ」で検索して出てくる口コミは東京都文京区の株式会社ティラノ(法人番号4010001063900)という別会社のものです。本記事では使用していません。顧客側の評価はGoogleマップの5.0(8件)のみで、統計的に扱える件数ではありません。
行政処分については、消費者庁の措置命令、特定商取引法の公表資料、厚生労働省の公表事案、官報、報道のいずれにも社名を確認できませんでした。ただし被保険者1人・設立5年の会社は処分の公表対象に入りにくいため、これを積極的な評価材料にはできません。
出典:公式サイト(会社概要)・公式サイト・公式サイト(プラン)・公式サイト(埼玉県向けページ)・公式サイト(サービス一覧)・公式サイト(制作実績)・公式サイト(事例)・公式サイト(パートナー募集)・gBizINFO・全国法人リスト・PR TIMES・全国法人リスト(株式会社ティラノ・別会社)
この記事について
調べた日:2026年10月21日
調べたもの:公式サイト(会社概要・トップ・プラン・埼玉県向けページ・サービス一覧・制作実績・事例・パートナー募集)、関連ブランド3サイト、gBizINFO、全国法人リスト、PR TIMESのプレスリリース、口コミ媒体5サイト、制作会社比較サイト6サイト、消費者庁および厚生労働省の公表資料、Googleマップ

